Jeg heter Kristian Holter og skriver forklaringer hos Beste Bettingsider. Et spørsmål som fortjener et langsommere svar, er hva en desimalodds egentlig kan fortelle oss. Det er enkelt å taste 1 delt på oddsen. Det er vanskeligere å la være å lese mer inn i resultatet enn beregningen viser.
To konstruerte priser
Anta en tenkt hendelse med nøyaktig to mulige utfall. Vi bruker desimalodds 1,80 og 2,20. Dette er konstruerte tall, ikke en aktuell kamp, et tilbud eller en anbefaling.
Den vanlige omregningen er 1 / desimalodds × 100. Med 1,80 blir resultatet omtrent 55,56 prosent. Med 2,20 blir det omtrent 45,45 prosent. Summen er omtrent 101,01 prosent. Jeg beholder flere desimaler i mellomregningen og runder først når resultatet skal forklares.
Summen er et spørsmål, ikke et gevinstløfte
Hvis de to utfallene uttømmer alle muligheter, summerer deres faktiske sannsynligheter seg til 100 prosent. De omregnede prisene over gjør ikke det. Forskjellen på omtrent 1,01 prosentpoeng kalles ofte overround. Den beskriver et forhold mellom prisene i dette eksemplet.
Det er ikke det samme som å ha målt hva som faktisk vil skje. Det er heller ikke en beregning av en bestemt tilbyders realiserte fortjeneste. Til det mangler vi blant annet faktiske innsatsfordelinger og utfall. En forklaring bør holde disse ulike størrelsene fra hverandre.
Hva ville jeg notert i en kildekontroll?
Først ville jeg skrevet ned hvilke utfall prisene gjelder. Deretter tidspunktet de ble lest, om prisene faktisk gjelder samme marked, og hvilke avrundinger som er gjort. En pris fra ett tidspunkt og en annen pris fra et annet tidspunkt gir ikke nødvendigvis et meningsfullt par.
Jeg ville også vist selve regnestykket. «Omtrent 56 prosent» er en langt svakere forklaring hvis leseren ikke får vite at tallet er regnet ut fra 1,80. Når både inngangsverdi og regel vises, kan en annen leser etterprøve beregningen og peke på en eventuell feil.
Grensen for konklusjonen
Dette notatet viser en omregning, ikke en modell for å velge spill. Tallene kan ikke brukes som dokumentasjon på en persons vurderingsevne eller en operatørs praksis. Hvis en tekst går fra en pris til en sikker påstand om et utfall, trengs et annet grunnlag enn dette regnestykket.
Jeg har samlet ansvar og arbeidsmåte på forfatterpresentasjonen. Metodesiden forklarer hvordan nettstedets vurderinger skal leses. En annen inngang til egne arbeidsprøver er mitt visuelle arbeidsbrett.
Kontakt: kristian@bestebettingsider.io. Ved en konkret rettelse: oppgi avsnittet, regnetrinnet og hva du mener bør endres. Notatet er eget redaksjonelt innhold for voksne lesere, 18+.